Академик Павлов
Великий Павлов
Возможно ли экстраполировать нейродинамику на психические процессы? Я говорю вам да, возможно. Не только я, академик Павлов так и поступал. Я говорю здесь, например, о той девушке, которую лечили Брейер и Фрейд. Павлов единственный увидел в её поведении сшибку противоположных процессов в коре мозга (об этом будет сказано в разделе о психоанализе). Это дало очень серьёзное развитие теории экспериментальных неврозов. И в 23-й лекции, в "Лекциях о работе больших полушарий головного мозга", он много аналогирует, как сам говорит, на эту тему. Почему Павлов, нобелевский лауреат, не был понят? А в этом вопросе он не был понят (в вопросе развития неврозов и всей психопатологии).
Есть и такая точка зрения: "До сих пор не потеряла своего научного значения теория И. П. Павлова" (Котляр, 1986). Не потеряла? А она его приобретала в полной мере? Как так получилось, что теория и практика экспериментальных неврозов у собак не оказала никакого влияния на теорию неврозов у человека? Никакого.
Вейн А. М. (1989): "Атака на невроз как функциональную патологию с позиции изучения соотношения функционального и органического оказалась исторически продуктивной". Какая прелесть... Он не пишет "продуктивной", он пишет "исторически продуктивной". В чём продуктивной? Атака? Это он атакует? Что он атакует? Свою диссертацию?
Далее. "Вызывает недоумение и законный протест недооценка значения учения И. П. Павлова о высшей нервной деятельности для естествознания" (Б. И. Котляр, Пластичность нервной системы, М., 1986). У Б. И. Котляра больше интеллектуальной совести, чем у А. М. Вейна, хотя оба нейрофизиологи.
"В основных школах психологов за худший вид ереси принималась попытка дать физиологическое объяснение психическим явлениям" (Милнер, 1973). Вот так вот, за худший вид ереси.
Были и такие заявления: "...понятия функционального состояния, тонических рефлексов и предпусковой интеграции, рассматриваемые в физиологии высшей нервной деятельности как состояния, на фоне которых развивается приспособительная деятельность, имеют много общего с понятиями настройки, преднастройки и установки, определяемые в психологии как психические состояния" (Узнадзе, 1961, 1966).
Теперь важное: "...временная нервная связь есть универсальное физиологическое явление в животном мире и в нас самих. А вместе с тем оно же и психическое -, то, что психологи называют ассоциацией, будет ли это образование соединений из всевозможных действий, впечатлений, или из букв, слов и мыслей" (Павлов И. П., "Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных" М., Наука, 1973, стр. 489).
Академик Павлов прямо связывает физиологию и психологию и правильно, на мой взгляд, делает. В ответ на тормозной сигнал (похороны, например) нейроны не тормозятся, а возбуждаются, и всё таки генерируют потенциал действия (оскорбительная мысль об умершем, ассоциация по Павлову).
Что это психологически? В храме хочется крикнуть что-то кощунственное. В лысую голову хочется воткнуть острый предмет (айхмофобия), а это голова твоего друга (даже ребёнка), хотя и не другу не стоило бы этого желать. И тысячу ещё. Как достигается предельное торможение нейронами коры, я поясню ниже.
Далее. "Изучение биохимических механизмов высших нервных функций, по существу, только начинается. Вероятно, наибольшей эффективности следует ожидать, от работ, объединяющих возможности нейрохимического и нейрофизиологического подходов" (Б. И. Котляр, 1986). Прав профессор.
При недосыпании, утомлении, нехватке витаминов группы В может персеверировать какая-либо мысль или мелодия. Это не истинная обсессия. Для истинной обсессии нет необходимости в утомлении. Она возникает от недостаточности субординационного тонического тормозного контроля (СТТК), вследствие увеличенного количества нейронов коры. СТТК "на всех не хватает" и "кто-то ускользает". Феномен истинных обсессий присущ только ананкастам. Явление "застревающих" мелодий и т. д., возникает у любого мозга при утомлении. При нём (утомлении), СТТК слабеет и его "не хватает" уже на нормальное количество нейронов. Каковое имеется у любого неананкаста. Анатомические данные от профессора Савельева, подтверждающие вышесказанное об увеличенном количестве нейронов, в разделе "Ананкастия".